网文内容

　　据媒体报道，6月29日，江苏苏州吴中区一高楼上，一名青年男子在边缘徘徊，想要跳楼轻生。有画面显示，楼下有人言语刺激他，朝他大喊“不跳不是人”，旁边还有人哄然嬉笑。目击者张女士称当天下午就看到男子爬上了高楼，之后还有人目睹他情绪崩溃，哭泣抓头。事发后，消防、公安、急救等赶到现场紧急处置。多名目击者向记者证实，21时许，该男子从高楼跳下不幸身亡。6月30日，苏州公安局吴中分局发布通报称，现场起哄的沈某被依法行政拘留。

　　轻生者一般有两种情况，一是因为遇到难题自己想不开而轻生，二是以轻生为维权手段。如果是因为前者起哄怂恿当事人跳楼，可以说毫无人性可言。如果是因为后者，因鄙视当事人绑架公众情绪，也不能怂恿当事人跳楼，而是要先救人，再促使相关部门解决问题。现在的可怕之处在于，有人在不知道轻生原因的情况下，就自以为是地认为轻生者动机不纯，进而起哄快跳楼。

　　2018年6月20日，甘肃庆阳一名19岁女孩曾遭高中班主任猥亵患上抑郁症后，欲从当地某百货大楼8层跳下。多名围观者在楼下喊“怎么还不跳”“跳啊，快跳啊”“在那里犹豫什么？丢不丢人？快跳啊！”……最终女孩跳楼身亡。根据警方介绍，共有四名在网络以及现场的围观群众，因阻碍执行职务或者发布不当言论等行为，分别被警方以寻衅滋事、阻碍执行职务等处以行政拘留处罚。

　　之前，一位四川青年小曾在微博直播自杀，在随后的直播过程中，引来了数万条转发和评论，很多网友的留言并不友好。有好心网友联系警方，家人和警察进入现场时，他已经失去了意识，最终抢救无效而死亡；上海一名年轻女子疑因感情纠纷坐在五楼窗台上试图跳楼轻生，引起楼下大批围观市民拍照甚至起哄。该女子在起哄声中纵身跃下,幸有安全气垫没有生命危险......

　　悲剧的酿成，当事人的经历是重要肇因，但围观者的“非暴力不合作”或许就成了压倒骆驼的最后一根稻草。也许有人没有能力施救，

　　但这不应该成为对生命逝去不尊重的理由。你可以不做英雄，但最起码要共情。马险不扬鞭，人难不添言，这是最基本的善良。

　　法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的著作《乌合之众》认为，当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。换句话说，起哄者本无善意，跟风者不需思考。如果身处不健康环境，“好人”也可能变成“坏人”。

　　起哄跳楼事件再次发生，是对法律和法治的挑战,也再次给我们敲响警钟。

　　首先需要法律的牙齿再锐利一点。要加大普法力度，要敬畏法律，要严明法治，要提高起哄跳楼的违法成本，使其不敢任性；要创新性地大力弘扬中国优秀传统文化，让“和为贵”、“非攻兼爱”等理念深入民间；要有一种包容失败的氛围。一些人觉得自己很失败，并非就是因为他不努力，并非处处就是他的错，而是有多种原因造成的，不能以自己的印象给轻生者贴标签。